• Πόρτο Ράφτη Σε Δράση!

    Εξωραϊστικός Πολιτιστικός Σύλλογος

    Προφήτης Ηλίας - Μπαθίστα

    Επικοινωνία μέσω e-mail: profitis-ilias@otenet.gr

    Κάθε πρώτο Σάββατο του μήνα θα σας περιμένουμε να μοιραστείτε μαζί μας ευχάριστες στιγμές στη βεράντα των γραφείων του Συλλόγου!

    Τα γραφεία μας θα είναι ανοιχτά 3 φορές την εβδομάδα, Τρίτη, Πέμπτη και Σάββατο  6:30μμ–8:30μμ.

  • Ο Σύλλογος

  • Κατεβάστε ολόκληρο το πρώτο φύλλο σε .Pdf

    Πρώτο Φύλλο
  • Κατεβάστε ολόκληρο το δεύτερο φύλλο σε .Pdf

    Δεύτερο Φύλλο
  • Κατεβάστε ολόκληρο το τρίτο φύλλο σε .Pdf

    Τρίτο Φύλλο
  • Χρήσιμα τηλέφωνα

    Χρήσιμα τηλέφωνα
  • Πατήστε εδώ για να ειδοποιείστε για νέες αναρτήσεις μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (e-mail)

    Μαζί με 9 ακόμα followers

  • Στατιστικά

    • 11,259 επισκέψεις

Το Βατοπέδι του Πόρτο Ράφτη;;;

Κι όμως υπάρχει ελπίδα να μην χαθεί το γήπεδο των παιδιών του Π. Ράφτη.

Με αφορμή το δημοσίευμα του δημοσιογράφου Τάσου Τσακίρογλου στην έγκριτη Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία στις 6/6/2010 που παρατίθεται πιο κάτω γεννώνται αμείλικτα ερωτήματα για το επίμαχο ζήτημα.

«Τους πήραν το γήπεδο

Του ΤΑΣΟΥ ΤΣΑΚΙΡΟΓΛΟΥ Πηγή: Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία 6-6-2010

Μια ιστορία ιδιοκτησιακής τρέλας, που μόνο στην Ελλάδα συναντάμε, εκτυλίσσεται τα τελευταία χρόνια στο Πόρτο Ράφτη, με θύματα τα παιδιά που θέλουν να αθληθούν στο μοναδικό αθλητικό κέντρο της περιοχής, στο Αυλάκι.

Οι προσπάθειες για διεκδίκηση τμημάτων του γηπέδου οι οποίες είχαν γίνει στο παρελθόν από τρίτους απέβησαν άκαρπες, αφού το συγκεκριμένο οικοδομικό τετράγωνο όταν εντάχθηκε στο σχέδιο το 2000 χαρακτηρίστηκε «Δασική Εκταση-Αθλητισμός».

Το γήπεδο στο Αυλάκι πριν και μετά την καταστροφή του χλωροτάπητα και των άλλων υποδομών Μεγάλο κομμάτι του βρίσκεται πάνω σε σχετικά πρόσφατες φυσικές και τεχνητές επιχωματώσεις στο παραλιακό μέτωπο, που έγιναν μετά το 1983.

Σύμφωνα με τον δικαστικό πραγματογνώμονα, από τις αεροφωτογραφίες του 1939 και του 1962 προκύπτει ότι περίπου το ένα τρίτο της έκτασης βρισκόταν μέσα στη θάλασσα, ενώ ακόμη ένα τρίτο βρίσκεται σε χαρακτηρισμένη έκταση «αιγιαλού και παραλίας». Το τελευταίο τρίτο, σύμφωνα με το προσωρινό δασικό κτηματολόγιο της Διεύθυνσης Δασών του υπουργείου Γεωργίας, έχει χαρακτηριστεί «δημόσια δασική έκταση».

Τα στοιχεία αυτά, ωστόσο, δεν φαίνεται να ερευνήθηκαν αρκετά από τα δικαστήρια, τα οποία βασίστηκαν κυρίως στις καταθέσεις μαρτύρων που βεβαίωσαν ότι η συγκεκριμένη έκταση καλλιεργούνταν από δεκαετίες.

Η κατάληψη και η περίφραξη του γηπέδου έγιναν σε εφαρμογή των αποφάσεων 6158/2005 του Πρωτοδικείου Αθηνών και 3636/2006 του Εφετείου. Με μια μικρή λεπτομέρεια: στη διαδικασία δεν προσκλήθηκε από τους διαδίκους (ιδιώτες και Δήμο) αλλά και από τους δικαστές να μετάσχει το Ελληνικό Δημόσιο, ενώ, όπως καταγγέλλει το τοπικό σωματείο «Ενεργοί Δημότες», ο Δήμος Μαρκοπούλου, παρά τα αδιάσειστα στοιχεία, δεν άσκησε αναίρεση στην απόφαση του Εφετείου. Και με αναφορά τους σε διάφορες δημόσιες υπηρεσίες και τον εισαγγελέα Αρείου Πάγου, ζητούν να γίνει τριτανακοπή από το Δημόσιο για επανεκδίκαση της υπόθεσης, όπως προβλέπεται από το νόμο και να διωχθούν οι υπεύθυνοι.

Ο δήμος δεν άσκησε αναίρεση

Το αποτέλεσμα ήταν να βγει τελικά κερδισμένος ο ιδιώτης, ο οποίος αμέσως μετά την απόφαση πούλησε σε τρίτο την έκταση.

Μιλώντας στην «Κ.Ε.», ο δήμαρχος Φώτης Μαγουλάς υποστηρίζει πως έκανε ό,τι ήταν δυνατό και λέει ότι οι ιδιοκτήτες ουσιαστικά λειτουργούν εκβιαστικά, ζητώντας υψηλό ενοίκιο και πρόσθετη αποζημίωση ύψους 1,4 εκατομμυρίου ευρώ για τη χρήση του όλα τα προηγούμενα χρόνια. Το Δημοτικό Συμβούλιο από το 2006 ψήφισε ομόφωνα υπέρ της λύσης της ανταλλαγής της έκτασης με άλλη εντός σχεδίου, η οποία, όμως, δεν προχώρησε.

Δεν αποκλείεται πάντως να γίνει στο μέλλον, αφού στην αμφιλεγόμενη έκταση δεν υπάρχουν, σήμερα τουλάχιστον, οικιστικές χρήσεις και έτσι ένα μη αξιοποιήσιμο κομμάτι γης να ανταλλαγεί με κάποια άλλη αξιόλογη έκταση εντός σχεδίου!

Από την πλευρά της δημοτικής αντιπολίτευσης, ο επικεφαλής Νίκος Σουρμπάτης χαρακτηρίζει «πολιτική παράλειψη» τη μη άσκηση αναίρεσης από την πλευρά του δήμου και λέει ότι για το λόγο αυτόν ζήτησε την παραίτηση του δημάρχου.»

Εύλογο  ερώτημα  λοιπόν  (στο  οποίο  αποφεύγει  να  απαντήσει  ο  Δήμαρχος  στο

Ρεπορτάζ της Κ. Ε. ),  γιατί  δεν  εξαντλήθηκαν  όλα  τα ένδικα μέσα δηλαδή,  αναίρεση της

απόφασης 3636/2006 του Εφετείου στον Άρειο Πάγο μέσα στην προβλεπόμενη προθεσμία.

Κανένας από την τοπική εξουσία του Μαρκόπουλου (Δήμαρχος & όλο το Δημοτικό Συμβούλιο), δεν πρότεινε την εξάντληση όλων των ένδικων μέσων παρότι υπάρχουν νομικοί – Δικηγόροι μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου & παρότι η απόφαση Εφετείου έπασχε εξόφθαλμα και τυπικά και επί της ουσίας.

Επί τρία χρόνια, μετά την απόφαση του Εφετείου (προθεσμία για να ασκηθεί αναίρεση κατά της απόφασης ) δεν ακουγόταν τίποτα για το θέμα. Αντίθετα οι δημοτικοί άρχοντες διαβεβαίωναν τον κόσμο ότι θα βρεθεί λύση, συντηρώντας & εξωραΐζοντας το γήπεδο επενδύοντας τα χρήματα των δημοτών σε ιδιοκτησία που δεν της ανήκει βάση της 3636/2006 απόφασης του Εφετείου. Αποφάσισαν δε ομόφωνα  ανταλλαγή της έκτασης αυτής , (το μεγαλύτερο μέρος του γηπέδου) με ίσης αξίας σε άλλη περιοχή του Δήμου.

Σημειώνουμε ότι οι φερόμενοι ιδιοκτήτες ζητούν αρκετά εκατομμύρια ευρώ, ως

αξία της γης πού κέρδισαν στο Εφετείο.

Οι φερόμενοι ιδιοκτήτες δεν εκτέλεσαν την απόφαση του Εφετείου μέσα στα προηγούμενα χρόνια προφανώς για να μην προκαλέσουν την αντίδραση των κατοίκων του Πόρτο Ράφτη , που θα ανάγκαζαν την Δημοτική αρχή να αναλάβει νομικές πρωτοβουλίες (αναίρεση στον Άρειο Πάγο κατά της απόφασης του Εφετείου). Μόλις όμως παρήλθε η προθεσμία για το δικαίωμα αναίρεσης, η απόφαση του Εφετείου εκτελέστηκε , έτσι περίφραξαν τα 3,5 περίπου στρέμματα από το γήπεδο (το μεγαλύτερο μέρος αυτού ) & έβγαλαν το χλοοτάπητα καταστρέφοντας την δυνατότητα των παιδιών στην άθληση.

Στο επίμαχο Δημοτικό Συμβούλιο μηχανικοί από το ακροατήριο επεσήμαναν ότι τέτοιες ενέργειες (περίφραξη χωρίς οικ. άδεια ) δεν είναι σωστές & ότι η Δημοτική αρχή πρέπει να κινητοποιηθεί έστω και τώρα , όμως αυτή σιώπησε , ψελλίζοντας δια του

Δημάρχου δικαιολογίες ( δεν είδαμε , δεν καταλάβαμε ! ).

Οι Ενεργοί Δημότες με αναφορές στις Δημόσιες Υπηρεσίες κατάφεραν να ενεργοποιήσουν την Πολεοδομία Μαρκόπουλου , να προβεί σε αυτοψία στον επίμαχο χώρο και να χαρακτηρίσει την περίφραξη των ιδιωτών αυθαίρετη και να επιβάλει κατά τον νόμο πρόστιμα με το έγγραφο της:

Αν είχε λοιπόν κινητοποιηθεί η Δημοτική αρχή έγκαιρα μπορούσε να μην είχε περιφραχθεί το γήπεδο και να μην είχε καταστραφεί ο χλοοτάπητας  με ότι κέρδος αυτό σημαίνει για τα παιδιά του Πόρτο Ράφτη.

Ακόμα και τώρα, μετά τα δημοσιεύματα και τον σάλο που έχει προκληθεί κανένας από την τοπική εξουσία του Μαρκόπουλου δεν ενδιαφέρθηκε να ζητήσει να ασκηθεί τριτανακοπή κατά της απόφασης του Εφετείου (κατά την εκδίκαση της υπόθεσης το Ελληνικό Δημόσιο θα έπρεπε να παρίστανται διότι η επίδικη έκταση ήταν θάλασσα, αιγιαλός και δασική έκταση (βούρλα) κατά τον πραγματογνώμονα ).

Αναγκάστηκαν λοιπόν οι Ενεργοί Δημότες σωματείο για την Βιώσιμη Ανάπτυξη του Δήμου Μαρκόπουλου με την αναφορά τους στις υπηρεσίες του δημοσίου, να ζητούν να γίνει από το δημόσιο η τριτανακοπή για την επανάληψη της δίκης και να αποδοθούν ευθύνες σε όλους τους εμπλεκόμενους .

Επειδή δε είναι γνωστό ότι το δημόσιο κινείται αργά κατέθεσαν οι ίδιοι την αίτηση τριτανακοπής η οποία δικάζεται στις  2 Δεκεμβρίου 2010.

Η τοπική εξουσία του Μαρκόπουλου παρακολουθεί την εξέλιξη της υπόθεσης, ανίκανη να πάρει πρωτοβουλίες (αδυναμία ή σκοπιμότητα ;),  αφήνοντας τα πράγματα στην τύχη τους.

Είναι τυχαίο ότι ο Δήμαρχος προσπάθησε  να πείσει το Δημοτικό Συμβούλιο και τον κόσμο ότι η υπόθεση έχει οριστικά χαθεί και ότι κάθε περεταίρω ενέργεια δεν έχει νόημα και «να είμαστε ευχαριστημένοι που συνεχίσαμε να έχουμε γήπεδο στο Πόρτο Ράφτη για άλλα 3,5 χρόνια», μετά την απόφαση του 2006 ;

Όμως τα γεγονότα τον διέψευσαν για μια ακόμα φορά. Οι φερόμενοι ιδιοκτήτες ζητούν αποζημίωση – ενοίκιο 1.400.000 ευρώ για την χρήση του γηπέδου αυτά τα 3,5 χρόνια.

Θα πρέπει να γίνει κατανοητό και σαφές σε οποιαδήποτε εξουσία , τωρινή ή μελλοντική , ότι το Πόρτο Ράφτη και οι κάτοικοι του δεν πρόκειται να ανεχθούν τέτοιες συμπεριφορές που υποβαθμίζουν την ποιότητα ζωής τους και το περιβάλλον τους και δεν αποδίδουν πίσω, στο ίδιο το Πόρτο Ράφτη, τον πλούτο που παράγεται εδώ και τα τέλη που πληρώνονται από τους κατοίκους του και θα υπερασπιστούν τα δικαιώματα τους με κάθε νόμιμο τρόπο.

Το Δ.Σ. του Συλλόγου


Advertisements