• Πόρτο Ράφτη Σε Δράση!

    Εξωραϊστικός Πολιτιστικός Σύλλογος

    Προφήτης Ηλίας - Μπαθίστα

    Επικοινωνία μέσω e-mail: profitis-ilias@otenet.gr

    Κάθε πρώτο Σάββατο του μήνα θα σας περιμένουμε να μοιραστείτε μαζί μας ευχάριστες στιγμές στη βεράντα των γραφείων του Συλλόγου!

    Τα γραφεία μας θα είναι ανοιχτά 3 φορές την εβδομάδα, Τρίτη, Πέμπτη και Σάββατο  6:30μμ–8:30μμ.

  • Ο Σύλλογος

  • Κατεβάστε ολόκληρο το πρώτο φύλλο σε .Pdf

    Πρώτο Φύλλο
  • Κατεβάστε ολόκληρο το δεύτερο φύλλο σε .Pdf

    Δεύτερο Φύλλο
  • Κατεβάστε ολόκληρο το τρίτο φύλλο σε .Pdf

    Τρίτο Φύλλο
  • Χρήσιμα τηλέφωνα

    Χρήσιμα τηλέφωνα
  • Πατήστε εδώ για να ειδοποιείστε για νέες αναρτήσεις μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (e-mail)

    Μαζί με 9 ακόμα followers

  • Στατιστικά

    • 11,070 επισκέψεις

Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο Μαρκοπούλου: Που αποβλέπει η Αναθεώρηση;

Τροποποίηση Γ.Π.Σ. ! Άλλη μια χαμένη ευκαιρία για τον τόπο μας. Άλλη μια νέα πόλη κτίζεται από τη γενιά μας, στα πρότυπα της Αθήνας του 1960-1970!

Για άλλη μια φορά ένα εργαλείο ανάπλασης περιοχών, ανάπτυξης και βελτίωσης της ποιότητας ζωής μας και της ζωής των παιδιών μας, μετατρέπεται σε μηχανισμό νομιμοποίησης χρήσεων ακινήτων και άτολμων μικροπαρεμβάσεων. Με τις οδηγίες προφανώς μιας «διαχειριστικής» διοίκησης, χωρίς οράματα γιο τον τόπο! Και με τη βοήθεια κάποιων από εμάς, που αδυνατούν να προβλέψουν τις καταστροφικές συνέπειες που μπορεί να έχει στο μέλλον η συναίνεση ή η αδιαφορία τους!

Το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο (Γ.Π.Σ) είναι εργαλείο υλοποίησης οραμάτων και στόχων για την οικονομική ανάπτυξη, προστασία και εν γένει πορεία μιας περιοχής. Όπου φυσικά διοικούν και αποφασίζουν εμπνευσμένοι οραματιστές!

Πως να εξηγήσει κανείς την έλλειψη «αξόνων» στην αναθεώρηση του Γ.Π.Σ. του Δήμου Μαρκοπούλου! Μια αναθεώρηση που πιστεύουμε ότι δεν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες των προβληματισμένων κατοίκων ούτε του Μαρκόπουλου, ούτε του Πόρτο Ράφτη, αλλά ούτε και των υπολοίπων περιοχών του Δήμου μας!

Γιατί άραγε δεν χωροθετούνται σχολεία στην 6η Γειτονιά Πόρτο Ράφτη (Δρίβλια) που μόλις τώρα ξεκίνησε η πολεοδομική της μελέτη και που, παρά το μικρό της μέγεθος, εντάχτηκε ξεχωριστά από τις άλλες όμορες Πολεοδομικές Ενότητες για προφανείς λόγους (μικρότερες εισφορές οε γη & χρήμα για τους εκεί ιδιοκτήτες ακινήτων)!

Γιατί δεν λαμβάνεται καμιά μέριμνα για τη χωροθέτηση προτύπων συγκροτημάτων περίθαλψης, φροντίδας, αναψυχής κι απασχόλησης ηλικιωμένων και στήριξης αδυνάμων συμπολιτών μας! Και δεν εννοούμε φυσικά χώρους «απόθεσης» γερόντων;

Γιατί δεν προβλέπεται από τώρα ανάπλαση και αξιοποίηση όλων των χειμάρρων του Δήμου μας (του Αγίου Γεωργίου, του Ερασίνου κλπ) και της λίμνης-φράγμα Βαραμπά ώστε να μετατραπούν σε χώρους περιπάτου, αναψυχής και οικολογικής εκπαίδευσης; Θα μπορούσαν για παράδειγμα να προβλεφτούν ιππικές «διαδρομές» ο’ ολόκληρη την περιοχή του Δήμου, μέσα από τόπους που θα καλλωπιστούν και θα αναδειχτούν, με εξαιρετικά μελετημένες εγκαταστάσεις εξυπηρέτησης αγροτουριστών και με διαδημοτικές προοπτικές (πχ Ιππόδρομος-  δάσος Κουβαρά ,  Ιππόδρομος-Ερασινου-παραλία Βραυρώνας)!

Υπάρχουν σκέψεις για την ανάδειξη του χώρου των παλαιών λατομείων; Θα αναπλαστεί το «Ντάγλα» ή αποφασίστηκε η εγκατάλειψη του; Το «Σκοπευτήριο» πως εντάσσεται στον όλο σχεδιασμό;

Προβλέπει το σχέδιο τη λειτουργική ένταξη των διοικών εκτάσεων και των γύρω ορεινών όγκων στον πολεοδομικό ιστό του Δήμου μας; Πως θα αξιοποιήσουμε αυτές τις εκτάσεις;

Ποια είναι η πρόταση του ΓΠΣ για την ανάδειξη του Αττικού πάρκου; Πως προβλέπει να αξιοποιηθούν ο αρχαιολογικός χώρος και η περιοχή Natura στη Βραυρώνα , τα σπηλαιοβάραθρα της Μερέντα;!

Εξετάστηκε η δυνατότητα δημιουργίας θεματικών πάρκων, όπως του «Μυθολογικού», του «Ασκληπείου», της χωροθέτησης του Μουσείου οίνου, ώστε να υπάρξουν σημαντικά έσοδα και για την ευρύτερη περιοχή και για τους ιδιοκτήτες ακινήτων; Πόσοι άραγε στον κόσμο έχουν τη τύχη να ζουν σε τόσο όμορφες ιστορικές περιοχές! Εμείς όχι μόνο δεν τις τιμάμε δεόντως αλλά, επί πλέον, τις καταστρέφουμε συστηματικά….

Γιατί συνηγορεί το οχέδιο στη βίαιη εκμετάλλευση της «Πούντας» στο λιμάνι του Πόρτο Ράφτη με υψηλό Συντελεστή Δόμησης (0.40-0.60), αντί να δίνει κατευθύνσεις για αξιοποίηση της υπέρ των κατοίκων μετατρέποντάς την οε χώρο πολιτισμού, αθλητισμού και εκδηλώσεων (ανοικτό θέατρο, χώρος συγκέντρωσης, ναυταθλητισμός); Γιατί δεν γίνεται σαφές το καθεστώς που προτείνεται; Τι θα γίνει στη χερσαία ζώνη λιμένα; Η τέως «Κοινότητα Μαρκοπούλου» ή Συνιδιοκτησία ή Συνεταιρισμός «Μαρκό», με την πληθώρα κοινοτικών έργων επί δεκάδες χρόνια, με την αξιοζήλευτη λειτουργία μέχρι την πρώτη 50τία του περασμένου αιώνα, νοιώθει την ανάγκη ή όχι για ευρύτερη ενημέρωση και κοινωνική συναίνεση στη δόμηση της «Πούντας»; Κι αν το καταφέρει, πως σκοπεύει στη συνέχεια να αξιοποιήσει την υπόλοιπη «κοινοτική» -κατά το μεγαλύτερο μέρος-ακϊνητη περιουσίας της; Γιατί οι στόχοι της δεν παρουσιάζονται στα σχέδια;

Συνδυάστηκαν οι στόχοι του επιχειρησιακού σχεδίου του Δήμου με το ΓΠΣ; Υπάρχουν σκέψεις για χώρους ενεργειακής εκμετάλλευσης γης; Χωροθετήθηκαν ενεργειακά κέντρα; Γιατί κάποιοι καταδικάζουν τον τόπο σε 5 τουλάχιστον χρόνια μαρασμού (όπου απαγορεύεται κόβε τροποποίηση του ΓΠΣ), με το να μη θέτουν αναπτυξιακούς στόχους; Πως θα ξεπληρώσουμε το σημερινό χρέος των 15.000.000€ του Δήμου; Πουλώντας γη; Τίποτε δεν διδαχτήκαμε από τα λάθη του παρελθόντος;

Γιατί δεν τέθηκε το ΓΠΣ σε πραγματική διαβούλευση, αλλά περιοριστήκαμε σε χλιαρές ενημερώσεις και αναρτήσεις, χωρίς ουσιαστική ενημέρωση και μετοχή του κόσμου; Γιατί ακόμα και τώρα, στην εκπνοή των διαδικασιών, δεν γνωρίζουμε το τι σκέφτονται οι αρμόδιοι για τους όρους δόμησης κάποιων περιοχών;

Με την παράκτια ζώνη τι θα γίνει; Οι χρήσεις στη θάλασσα συμβιβάζονται μ’ αστές στην ξηρά, ή θα δημιουργήσουν νέα προβλήματα; Που προβλέπονται χώροι στάθμευσης σκαφών;

Γιατί εγκαταλείπονται τα οράματα των μελετητών των αρχικών σχεδίων για μεταφορά της κυκλοφορίας οε εσωτερικές περιοχές και απελευθέρωση των παραλιών για αποκλειστικές χρήσεις αναψυχής; Πως θα υλοποιηθούν οι προβλεπόμενοι ποδηλατοδρόμοι μέσα από αυτό το κυκλοφοριακό κομφούζιο και τους στενούς δρόμους; Ποιος άραγε είναι ικανοποιημένος από το μοντέλο εκμετάλλευσης της παραλιακής ζώνης από θορυβώδη καταστήματα που, γενικά, δεν τηρούν ούτε τη νομοθεσία για τη στάθμευση;

Δεν χρειάζεται το Πόρτο Ράφτη κλειστό γυμναστήριο πολλαπλών χρήσεων; Ούτε ένα αξιοπρεπές στάδιο για στίβο; Η έννοια «αθλητισμός» δεν μας ελκύει πλέον; Μήπως η έννοια «πολιτισμός» μας συγκινεί; Χρειαζόμαστε ένα θεατράκι; Επαρκούν οι κοινόχρηστοι χώροι μας;

Υπάρχει η όχι ανάγκη χωροθέτησης δημόσιων κτιρίων (πχ πολιτιστικού κέντρου, διοικητικών Υπηρεσιών, ΚΑΠΗ, Δημοτικού Ιατρείου) στο Πόρτο Ράφτη;

Γιατί έγιναν άραγε οι μελέτες που προβλέπουν τον πληθυσμό μετά από 30 χρόνια; Τηρεί το ΓΠΣ αυτά που προβλέπουν τα πολεοδομικά standards για αξιοπρεπείς συνθήκες διαβίωσης οε περιοχές κύριας κατοικίας, έστω των 40.000 κατοίκων του Δήμου; Μήπως κάποιοι δεν θέλουν το χαρακτηρισμό αυτό για τις γειτονιές του Πόρτο Ράφτη, ακριβώς για να μην έχουμε τέτοιες απαιτήσεις; Ποιοι υποβαθμίζουν τη ζωή μας στοιβάζοντας μας σε πόλεις – Κυψέλες;

Και μη μας προβάλουν ότι αυτά είναι αδύνατα. Ενημέρωση και θέληση χρειάζεται, μας λείπουν και τα δύο….. Εκτός κι αν κάποιοι μας θεωρός πληθυσμό 2ας κατηγορίας, μόνο για εκμετάλλευση!

Ποιος και πως θα υλοποιήσει τις όποιες πρωτεύεις εγκριθούν; Και με τι αξιοπιστία, τη στιγμή που, ομόφωνα, τα σχέδια τροποποιούνται 5-6 μήνες μετά την δημοσίευση τους (και μάλιστα από μη ειδικούς και χωρίς την σύμφωνη γνώμη ομάδων ειδικών), ενώ σε άλλα, όπως στην 3η ΠΕ Πόρτο Ράφτη, 10 χρόνια μετά την ολοκλήρωσή τους τίποτα δεν υλοποιήθηκε ακόμα…

Για τους ΕΝΕΡΓΟΥΣ ΔΗΜΟΤΕΣ

ο πρόεδρος Δημήτρης Καραχάλιος

η Γεν. Γραμματέας

αα Παναγιώτης Σαραντόπουλος